Censur på Kvindemuseet?

Værket består af tre ord ”kvindechauvinist”, ”kvindechauvinister” og ”kvindechauvinisme”, som skulle hænge ord for ord på tre af museets vægge, som kunstneren havde fået stillet til rådighed. I følge kunstneren var dette aftalt med museet, men da hun troppede op for at opsætte værket startede diskussionen.

Firoozeh Bazrafkans tegninger
Firoozeh Bazrafkan blev bedt om at tegne ordene på én væg og inddrage et tidligere værk – en række tegninger med rim som ”Hvis du vil vide, hvad burkaen koster, så gå til din moster” og ”Skal du have sablen af kobber, så gå til din svoger”.

Tegningerne var en del af gruppeudstillingen, da den blev præsenteret på Dronninglund Kunstcenter, men til den aktuelle udstilling på Kvindemuseet ønskede Firoozeh Bazrafkan altså at skabe et nyt værk.

Kvindechauvinisme ligger ikke i ske med islam
"Jeg er fandme gal. Min kunsteriske frihed er helt væk", udtaler Firoozeh Bazrafkan til KUNSTEN.NU, og påpeger at de to værker omhandler to vidt forskellige temaer.

Tegningerne har fokus på islam og Iran, mens Kvindechauvinisme – installationen handler om, at ordet kvindechauvinisme ikke optræder i ordbogen – og det i disse ligestillingstider!

"Det sender et helt forkert signal, hvis de 2 værker bliver vist sammen", siger kunstneren, som altså i vrede har forladt udstillingen.

Kvindemuseets opfattelse af god og dårlig kunst
Museumsinspektør Merete Ipsen udtaler, at hun er ked af miséren, men at hun ikke opfatter forløbet som et udtryk for censur.
Museet synes tekstværket var for spinkelt, og at det ikke passede ind i gruppeudstillingen. Derfor forsøgte man at overtale kunstneren til at indrage tegningerne, som man til gengæld var vilde med.

"Min opfattelse er, at vi var i dialog om ophængningen, hvorefter jeg opdager, at kunstneren føler sig udsat for censur", siger hun.