Kunstfestival svigter visionerne
Publikum svigtede kunstfestivalen U-TURN i København, skriver Uwe Max Jensen, der derudover mener, at Lars Bang Larsen har et problem i sin kritiske dækning af festivalen i magasinet Frieze.
Publikum svigtede kunstfestivalen U-TURN i København, skriver Uwe Max Jensen, der derudover mener, at Lars Bang Larsen har et problem i sin kritiske dækning af festivalen i magasinet Frieze.
info
U-TURN blev besøgt af knap 28.000. Det betegner kurator og kunstnerisk leder Solvej Helweg Ovesen fra U-TURN som "et tilfredsstillende resultat". Man kan imidlertid konstatere, at U-TURN’s ambitioner med hensyn til besøgstallet indtil for nylig var langt større. Ifølge Center for Kultur og Udviklings hjemmeside forventede U-TURN oprindeligt 50.000 besøgende.
For nogle måneder siden var forventningen 50.000 besøgende. Der kom knap 28.000. Alligevel betegnes besøgstallet som "tilfredsstillende" af U-TURN’s ledelse.
Publikumssvigtet er imidlertid ikke U-TURN’s eneste problem.
På U-TURN’s hjemmeside kan man læse følgende:
""De 500 dages META-UDSTILLING garanterer en dybdegående diskussion, en udvidelse af det mentale rum og en åbenhed i de institutionelle strukturer. Det aktiverer også den offentlige opmærksomhed omkring den kommende udstilling" – U-TURN Vision, 2006".
I forbindelse med research omkring U-TURN blev min opmærksomhed henledt på det faktum, at kunstanmelderen Lars Bang Larsen, der anmeldte U-TURN i det britiske kunstmagasin Frieze, på samme tid, som han optræder som uvildig anmelder for Frieze, viser sig at være dybt økonomisk involveret med U-TURN.
Lars Bang Larsen har ikke bare optrådt som foredragsholder på U-TURN (betaling 125 Euro). Lars Bang Larsen har også i en periode på to måneder udlejet et værelse i sin private andelslejlighed til U-TURN.
Hvor mange penge anmelder Lars Bang Larsen har fået udbetalt af U-TURN for at stille sit private værelse til rådighed, har U-TURN foreløbig nægtet at svare på.
Så meget for U-TURN’s postulerede "åbenhed i de institutionelle strukturer".